FUJIFILM XQ1 vs XF1 比較。Xシリーズ高級コンデジ下位モデルを比較する。
富士フィルムの高級コンデジは、単焦点レンズとAPS-Cセンサーを搭載した『X100』シリーズを筆頭に、ズームレンズと2/3センサーを搭載した『X20』『XQ1』とラインナップしています。今回は、フジフィルムの高級コンデジ下位モデル『FUJIFILM XQ1』と前機種の『FUJIFILM XF1』を比較していきたいと思います！
この二機種の大きな違いとしては、『電源の入れ方』と『ズーム』です。
XQ1は従来のコンデジと同じように『ON/OFFボタン』で電源を入れ、『ズームレバー』でズームします。対してXF1はレンズを繰り出すことで電源がONになる機構を採用し、そのままレンズを回すことでズームが可能な一眼スタイルを採用していることです。
機能的な違いは後述しますが『センサー』の違いによる、ISO感度、AF速度、シャッタータイムラグ、起動時間や、液晶モニタやWi-fiの新規搭載などなど細かい機能が大幅に一新されています。
それでは比較を見ていきたいと思います。
FUJIFILM XQ1 vs XF1 機能を比較する
| 製品名 | XQ1 | XF1 |
|---|---|---|
| ボディ外装 | 金属 | 金属 |
| 画像処理エンジン | EXR Processor II | EXR Processor |
| 画素数 有効画素数 |
1450 万画素 有効 1200 万画素 |
有効 1200 万画素 |
| 映像素子:企画 映像素子:サイズ 映像素子:種類 |
2/3型 X-Trans CMOS II (裏面照射型) | 2/3型 EXR CMOS |
| ローパスレス | ○ | – |
| ISO感度 | 100 ～ 12800 [ISOオート : 100 ～ 3200] |
100 ～ 3200 [拡張感度 : 100 ～ 12800] [ISOオート : 100 ～ 3200] |
| レンズ焦点距離(35mm換算) | 25 mm ～ 100 mm | 25 mm ～ 100 mm |
| F値(絞り値) | f/1.8 ～ f/4.9 | f/1.8 ～ f/4.9 |
| 記録フォーマット | JPEG RAW |
JPEG RAW |
| シャッタースピード | 1/4000 ～ 30 | 1/2000 ～ 30 |
| モニタサイズ | 3.0 inch 92 万ドット | 3.0 inch 46 万ドット |
| AF方式 | 像面位相差AF | コントラストAF |
| AF補助光 | ○ | ○ |
| ボディ内手振れ補正 | ○ | ○ |
| 手振れ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
| ライブビュー | ○ | ○ |
| バリアングル | – | – |
| 内蔵ストロボ | ○ | ○ |
| Wi-Fi | ○ | – |
| 動画記録サイズ/フレームレート | 1920×1080 / 60 fps | 1920×1080 / 30 fps |
| ファイル形式 | MOV(H.264/リニアPCM) | MOV(H.264) |
| サイズ（幅x高さx奥行き） | 100 x 58.5 x 33.3 mm | 107.9 x 61.5 x 33 mm |
| 重さ | 187 g | 204 g |
| インターフェース | USB2.0 HDMIマイクロ端子 |
USB2.0 AV出力 HDMIミニ端子 |
| 電池/電池型番 | NP-48 | NP-50A |
| 参考撮影枚数 | 240 | 300 |
| 起動時間 | 0.55 秒 | 0.99 秒 |
| 対応記録メディア | SDHCカード SDカード SDXCカード |
SDHCカード SDカード SDXCカード |
| RAW+JPEG同時記録 | ○ | ○ |
こうして性能を見てみると、文句なくXQ1が優秀ですね。XF1はバッテリーの持ちがいいので以外に重要なポイントかもしれません。
写真で外観を比較する
大きさは新型のXQ1が一回りコンパクトです。手に持った感じも大分違います。
XQ1は187g金属の重厚感で見た目以上にいい意味で重く感じます。逆にXF1は204g、大きさから比べると若干軽い印象です。
XF1は合皮のカバーで覆われているため、非常に持ちやすくホールド感も良好です。
背面液晶の大きさは変わりませんが精細感はXQ1です。XF1はサブダイアルが搭載されています。
電源の入れ方が違うため、軍艦部のボタン類も変わっております。
XQ1は電源ボタンに加え、ズームレバーが搭載されています。一般的なコンデジの操作性に近づきました。
XF1は何気にカスタムボタンが搭載されています。
XQ1のコントロールリングは非常に使いやすいですが、ズームレバーは私の肌に合いませんでした…。XF1のレンズを繰り出してズームのほうがしっくりきます。
XQ1は底面にHDMI端子を搭載しています。三脚穴は右寄り（液晶側から見て）です。
写真で外観を比較する
XQ1はレンズ周りに『コントロールリング』が搭載され、各機能を割り当て、素早く設定の変更が可能となっています。
XF1はレンズ自体を繰り出すことで電源をONにする機構が採用されていますが、一代で廃止となってしまいました。
ポップアップフラッシュ。手動のレバーでONにします。
いかがでしたでしょうか？
見た目も大きく一新され、金属の高級感あふれるコンパクトな筐体にすべての機能を一段階引き上げて搭載された『XQ1』。独創的な機構を搭載し、電池の持ちがいい『XF1』。どちらもコンデジとしては素晴らしい性能だと思います。
XF1はズームの性質上両手でホールドしなければいけないので、片手操作な方はXQ1がおすすめですね。
操作性が随分と違うため、後継機としてだけでなく、XQ1、XF1 と二つの選択肢として持っておきたいですね！
東京
