普通のバッグ+インナークッション

• 良さげなバックがあった為
• バッグだと他のものも入るから
• ほしいバッグを迷っている。
• いかにも「カメラ持ち歩いています」という印象を与えたくない。
• インナークッションで十分。
• 新幹線など鉄道利用が多いので、バッグにカメラが入っていると思われないように。
• ちょうどよいカメラバッグがないので仕方なく。
• マイクロフォーサーズを使っていますがほとんどのカメラバッグがAPS-C以上の一眼レフを想定していて幅が大きすぎます。今使っているハクバのインナークッションも大きすぎるくらい。しかも既製品だとデザインがダサい。
• ファッション
• カメラバッグ全般にデザインがダサすぎて、逆にデザイン重視のブランドは馬鹿みたいに高価だったため。
• ノートパソコンなども持ち歩きたいため、カメラバッグにちょうどいいサイズがなかったから。

使い分けている

• 望遠レンズは普通のバッグに収まらないので専用バッグ。標準レンズの時は普通のバッグにインナーケース。
• 弁当から着替えまでカメラと一緒の場合（リュック＆インナークッション）、撮影機材のみ持っていけばいいとき（カメラ専用バック）。
• 撮影優先で、撮影機材が多い時はカメラバック。撮影優先じゃ無いときは、ソフトケースに入れて、普通のカバンにガサ入れ。
• 撮影のために出かけるときは機材全部入る専用鞄、普段はカメラカバーみたいなもの。
• アマチュアですが、頼まれ写真のときは一眼レフフルセットなのでカメラバッグで。趣味の撮影のときは、大きめの帆布製トートバッグに保護ケースを入れてミラーレス一眼を持って行きます。パンフレットやガイドブックなど余分な物が増えても大丈夫。
• ガッツリ撮る時とデートの時で使い分けます。
• 車で移動の時はカメラバッグで登山はザックにインナークッションと使い分けています。
• その時々で持てるバッグの量が違うため。
• 持って行く機材の量に合わせて
• お散歩の時は普通のバッグにインナーをいれています。ガッツリの本気モードの時は選び抜いたカメラバッグを使っています。
• レンズを持ち歩く量で、多ければカメラバッグ、少なければ普通のカバン＋ソフトケース
• レンズを2本以上持って行く場合は使いますが、カメラ一台レンズ一本ですとカメラバックは必要ありません。

使ってる

• カメラを持ち運びやすくするため
• 機材が多いので。
• 衝撃吸収性に優れているから
• カメラの保護と誓い易さ。
• 持ち運びに合理的にできている。
• 使いやすさ、容量、クッション性を考慮して。カメラが重すぎて、普通のバッグは使えない。
• 一眼レフカメラ専用の大きいカメラバックだと仕切りがあり、カメラ本体、レンズ、ストロボなど好きなスペースが作れて整理しやすいから。
• 機材の数にもよるが、持ち出す量が増えると適切に持ち運ぶのにはカメラバッグが不可欠
• カメラの事を考えて作られているので、重器材を持っていくのに便利な所があります。
• 複数カメラ、赤道儀、パノラマ雲台等を持ち歩くため(ザック)
• 専用品の安心感
• 機材を持ち運ぶには必須でしょ
• カメラ保護の観点から、インナーパッキンのしっかりしたカメラバックを用意しています。
• レンズが複数あるため、普通の鞄だとクッション性などに難ありなので。
• カメラを収納するのに適していてしかも型崩れしにくいのが多い印象です。
• カメラとレンズの保護のため

使ってない

• 面倒
• いかにもカメラ持ってますっていう感じが嫌
• 普段のかばんで事足りるから。