Q1. レンズ保護フィルターって使ってますか?必要 or 使わない or フード派?
アンケート結果をみる
アンケートに戻る
アンケート結果
Q1 : レンズ保護フィルター・プロテクターは使ってますか?
- レンズによって使い分ける
- 必ず使う
- 使ってない
- フードで守る派
- その他
よければQ1の理由を教えてください
レンズによって使い分ける
- 再調達に10万以上掛かるレンズや思い入れのあるレンズは可能な限り保護フィルター。フードは保護性能に関わらず必ず付ける。
- 大きなサイズのフィルターは高いから、フィルター径の小さなレンズに使ってます
- 高価なレンズはよく使うしコーティングも弱そうなんで使用。キットレンズ等は、あまり持ち出さないし、フィルター代もったいないので。
- 基本はつけない。ごく僅かでも画質が落ちる気がするから。唯一着けてるのは高級レンズで埋め込み式フードが浅いので、さすがに怖くて。
- レンズによってはフィルターが光学性能に悪影響を及ぼすものがあるので
- CPLがほとんどだが、撮影対象によってスカイライト、暗いときの内面反射を避けたい時はフィルターをはずしている。
- 気休程度で付けてます。古いレンズなどは付けないことも。
必ず使う
- 万が一傷ついた時に後悔したくないので
- レンズを保護するためには欠かせないから
- 過保護なんで
- 2回フィルターに救われた。20年前に、無しでレンズ壊してから、付ける様にしてる。
- レンズ表面の汚れ防止と保護。
- 何度も「つけていてよかった」と思ったことがあるから、基本つけてます。そのかわりレンズキャップは保管時以外は使いません。
- 前玉の保護・防塵
- ゴミ、汚れよけの為
- レンズは高価なものと思う習性が身についてしまっているので。
- 精神衛生上
- レンズにホコリやキスが付くのが嫌なので。
- 前玉傷つけてブルーな気分になりたくないから
- レンズ傷付き防止とUVカットの両方でSkylightを常に使用してます
- お高いレンズの小キズ防止
- レンズを万が一ぶつけたり、落としたりした時のためにレンズが割れたり、傷つかないように。
- 汚れやキズ対策
- 安心のため。あと、まだまだ下手なので保護フィルタの影響など些細な話なので。
- 前玉が傷つく恐怖に耐えられず…
- 安心して使用できるから
- 前玉の保護ですね。殊に大口径の長玉はどうしても埃や傷が付きやすくなるので必須でしょう。
- 前玉が傷つくと残念でしかたないから
- なんとなく。落とすと怖いし。
- 用心深いのでw
- レンズ面の傷の防止の為
- 汚れが気になる
- 保護のため。
- そそっかしいので、ないと不安。
- 昔カメラを落として、レンズのふちをへこませた経験があるから。
- 傷がつかないか心配だから
- 保護フィルターなので、レンズを守るため
使ってない
- 画質が落ちる。
- 写りに影響が出るから前玉修理するのとあまりコストが変わらないから
- 写りに影響が出るから前玉修理するのとあまりコストが変わらないから
- 必要だと感じたことがない。
- 例えば、何かの商品を買いに行ったとして、ショーウィンドウから出してもらわずに買いませんよねぇ?手にとって見ると、メッチャキレイで感動する事も。それと一緒です。ガラスは一枚でも少ない方が良い派なもんで。レンズを選ぶ時も出来るだけ少ない枚数で構成されてる物を選びます。
- フードで守る派です
フードで守る派
- 画質にも影響すると聞いたことがあるので保護フィルターは1回も使ったことがない。
- フードは必要だけど保護、プロテクターフィルターは必要性を感じないし、ガラスは一枚でも少なくしたいので。
その他
- レンズフィルター&フード両方使用、場合によってフィルターは外します。
- 周囲の状況によって、つけたり、つけなかったり
Q2 : どのメーカーの保護フィルターを使ってますか?
- ケンコー
- こだわりはない
- ハクバ
- マルミ光機
- その他
- メーカー純正
- ハクバ
- メーカー純正
- マルミ光機
- こだわりはない
Q3 : 保護フィルターはどういう基準で購入していますか?
- その時のコスパ重視
- レンズによって使い分ける
- 高くてもいいもの
- 薄いに越したことはない
- 安ければなんでもいい
- レンズによって使い分ける
- その他
- その時のコスパ重視
- カラーの保護フィルタでおしゃれに
- 薄いに越したことはない
Q3で他に理由があれば教えてください
その時のコスパ重視
- 中華は懲りた。全然マルチコートじゃ無い。
- マルミは名前が可愛いので。
- 写りに影響がないか
- 消耗品なので。
レンズによって使い分ける
- 無し
- 比較的安いレンズには、コスパ重視の物で、高いレンズには光学系への配慮がしてあるコーティングや、枠が薄く、滑り止め加工の施してある割れにくい頑丈なフィルターに使い分けています。
- レンズの基本性能によって選んでます
高くてもいいもの
- 防汚コートされている物をえらんでます。
レンズによって使い分ける, 薄いに越したことはない
安ければなんでもいい
その時のコスパ重視, レンズによって使い分ける
その他
- 最初に店員に勧められて買ったメーカーで統一している。
- 店頭に並んでいるものはkenkoが多いので
- 汚れが付きにくいコーティングや帯電防止処理を重視。
その時のコスパ重視, 薄いに越したことはない
- 安すぎず、高すぎないものを選んでる
高くてもいいもの, その時のコスパ重視, レンズによって使い分ける
- 基本はコスパですが、さすがにカールツァイスのレンズは純正のを購入しました。
レンズによって使い分ける, カラーの保護フィルタでおしゃれに
その時のコスパ重視, カラーの保護フィルタでおしゃれに
薄いに越したことはない
高くてもいいもの, 薄いに越したことはない
高くてもいいもの, その時のコスパ重視
Q4 : 一言メッセージ
レンズによって使い分ける
- 画質重視のときは迷わずフィルター外します。
- 前玉はそこまで気にしなくて良いんじゃないでしょうか。
- フィルターは全体的にコーティングが稚拙なものが多いので困ってます。高額な製品はきちんとしてると思ってましたが、いろいろ試すと一概にも言えないことが確認できています。レンズの性能が上がるに合わせてフィルターも進化して欲しいです。
- 写りに影響なければ、ないよりある方がいい程度の感覚です。
必ず使う
- かっこいいからと言ってつけてる輩もいますが実際意味があってつけるものですのでかっこいいだけで使ってるのであればどれだけ良いカメラでもそのカメラの性能を発揮できないです
- マルミかケンコーなら安くても大丈夫。フィルムも現役だから、UVが好き。
- ニコンは用品もしっかりしたものが多く、レンズキャップやストラップなど他社製品にも使っています。
- 子供のアップ撮影が多い為、結構レンズを触られる事多し・・フィルタは必須です
- 無し
- マルミのフィルターは、携帯用ケースが付属してるので好きです。
- レンズは高価なものですので是非フィルターを使って撮影したいです。
- レンズをポイポイ買えちゃうお金持ちなら付けなくてもいいけど、必死に工面してレンズを買ったというのであれば、付けとけば良いと思います。外したければ外せますし。なので、究極的にはカメラにどれ位お金をかけられますか?それ次第な気がします。実際にフィルター付けていてレンズが割れることを回避できたことがあります。こんな体験をリアルに想像できるか?という点が付けるか付けないかを分かつところかなとも思います。
使ってない
- フードがあれば必要がない。
フードで守る派
その他
アンケートにご協力ありがとうございました!
スポンサーリンク